九、爱心
2
中国，一向自诩为讲究仁义、道德的文明古国，但自从2006年12月20日，在南京发生了“彭宇案”以后。好像突然在中国的大地上，降临了一批“爱心杀手”。它们无比的残忍，把一颗颗国人的“爱心”，杀得头破血流，遍体鳞伤。“爱心”们面对强大的“爱心杀手”，只能抱头鼠窜，落荒而逃。
中国南京的“彭宇案”，其实只是道德和爱心，在人们精神世界被全面沦陷的导火索。之所以会有“爱心杀手”的诞生，与法律的不严肃、不健全有着直接的关系。彭宇因扶起一位跌倒的老人，并将她送到医院，还垫付了两百元的医药费，结果被徐老太指认为是撞倒自己的人。后来，还被告上法庭，最后以彭宇赔偿徐老太四万多元人民币而告终。
此事，一度成为人们讨论法律和道德的热议焦点，还被媒体评为2007年最具影响力的十大事件之一。
不过能成为“热议焦点”，能为媒体评为“2007年最具影响力的十大事件之一”，这也说明了人们的良知并没有完全被泯灭。只是把爱心和同情心折磨得伤痕累累罢了。从此以后，在中国想“见义勇为”，就必须在“为”之前，准备好自己并非是肇事之人的证据。此乃是中国法律和道德的共同悲剧，也是给外国人一个贻笑大方的笑柄。此举必将“流芳百世”！
此事的严重后遗症是从此以后，助人为乐、见义勇为的行为将受到“自我保护”的心理因素所约束。“碰瓷”事件在全国大小城市接二连三地发生。
之所以《老翁摔倒在地，无人敢扶》的帖子，会引起广大网友激烈的讨论，就是因为助人为乐所付出的沉重代价，使道德的底线受得了法律的挑战。所谓的“雷锋学不起”、“好人做不起”、“爱心献不起”等等，都曾是当时的热议话题。
此事还直接导致了2008年2月15日，在南京解放南路的人行道上。有一位92岁高龄的老太太口吐白沫，过往行人无数，但无一施救。后来有一位体育舞蹈教练魏永玲路过，她先拉了九位路人作证，见证了老人摔倒确实与她无关后，才敢报警施救。
这种事在国外，人家只会当做冷笑话，或误以为是天方夜谭里的一则故事。也许说出去都不会有人相信，这竟然会是活生生的事实。但在我们的国度里，已经是家喻户晓、屡见不鲜的寻常事。由此可见，我们的道德被沦陷的程度有多严重，我们的法律本身有多悲哀！？
2009年的9月19日，在重庆的南坪，有一位八十来岁的老人摔倒在地，无人敢扶……即使有人想去扶，也会时不时得到“好心人”的提醒：“千万扶不得，否则很可能会引‘祸’上身”。人与人之间的冷漠程度，竟然能到达如此地步，这是一种什么样的心态？
2010年12月7日上午，在重庆街头有一位六旬老人昏倒在地，无数行人都不敢贸然相救。等急救人员赶到时，老人已经死亡……
2011年10月13日下午，在广东佛山，一个才两岁的女孩小悦悦，被两辆汽车碾压过后，在她旁边路过了十八个人，竟无一人相救。直到第十九位路过的捡垃圾的阿姨，才把她抱到路边，并找到小女孩的妈妈。因为拖延的时间太久，最后，小女孩的生命还是没有被保住。
是什么使人心变得如此冷漠？凌驾于道德之上的法律，难道就没有一点责任吗？
一桩桩，一件件，本不该发生的事件，还是一次次地发生了。到底是畸形的社会现状，扭曲了人们的爱心和道德观念，还是冷漠的人心使整个社会都变成了畸形，抑或是不健全的法律法规扭曲了人性和社会风气？
所以，不管“彭宇案”也好，“小悦悦事件”也罢，这种蹂躏爱心，导致人心冷漠，“该出手”时难出手的社会现状，也不可能永远持续下去的。时代的进步，社会的发展是没有人可以阻挡的。我们的孩子们也不可能永远是孩子，等他们长大的那个时候，一定已经不是现在这个样子的社会了。
在正常的社会制度和社会环境下，一个人不能没有爱心，一个民族不能没有爱心。因此，我们每一个人都一定要把类似于“彭宇案”，和“小悦悦事件”的这些案例作为“教训”。去教导我们的孩子，免得他们长大以后，也变成一个麻木不仁的人。更要让他们知道，一个没有爱心，没有人道的社会有多么的恐怖！
类似于此类事件，从表面上看，好像是一场道德和法律的血腥厮杀。但实际上是法律的不健全、法规的不完善和大多数人，法律意识的淡薄所导致的。道德是精神上的原则，法律是形式上的框架，道德左右不了法律，但法律可以约束道德。
法律和道德本来是不应该产生冲突和矛盾的，但在现实生活中，道德常常被法律所欺凌。在某种情况下的某些案例，明明是情有可原，但偏偏是法不可恕。在表面上看来，好像是法律的公正度和严肃性，已经到了不容置疑的程度。实质上，凌驾于道德之上的法律，本身就是不人道的。
任何法律的基础，本应该是建筑在道德的底线之上的。如果法律和道德经常发生冲突，那就说明这法律本身就存在着相应的问题。
一个正常的人，一般都有两个自我。一个是“随波逐流”的现实生活中的自我，另一个是有坚定信念的，有非常明确的是非观念的隐藏于内心深处的自我。两个自我之间既是矛盾的，又是互不打扰的。因为一个是表层的，另一个是深层的。所以，人性不可能永远被泯灭，爱心不可能永远被蹂躏，人心不可能永远都冷漠的。
我敢断定，等过去了几十年以后，再来看“彭宇案”和“小悦悦事件”，大家都会觉得不可思议和难以置信。但现实毕竟是现实，（让几十年后的人活到现在来，他们又能如何呢？）只因为我们活在现实中，所以我们的行为和思想只能与“现实”接轨。但是我们可以把另一个自我的眼光放到几十年以后，然后再朝后倒看，这样一定会看得更清楚。
