适当性义务纠纷中过失相抵之适用——平安银行代销基金巨赔案的评议与引申

适当性义务纠纷中过失相抵之适用——平安银行代销基金巨赔案的评议与引申*王艺璇北京大学法学院2020级电子商务法方向硕士研究生。摘  要：平安银行未向风险承受能力较低的客户推介、销售合适的金融理财产品，违反了商业银行代销理财产品时应当履行的适当性义务。但各审法院在认定银行违反适当性义务之余，均以客户未履行必要的注意义务、未及时赎回产品为由，适用过失相抵规则以减轻银行责任。尽管《九民纪要》规定，金融机构违反了适当性义务，所有的投资损失均应由金融机构承担，但这一规定并不合理，多数法院在实践中并未遵守。研究发现，应该适用过失相抵规则：由金融机构承担大部分责任，消费者为缺乏必要的注意而分担小部分损失。这样做 ………………………………