今天有点累，而且白天给自己定了主要事项是看《减法》这本书，但是不整理《思维力》又觉着不合适，可能又会拖延一段时间。心里有个挂碍，看书也静不下心。
所以还是整理一点内容。今天可能没法一次性理完整，我尝试按照自己的读懂的内容，理清楚一个主要的脉络，以便于接下来进行详细的填充。
首先要解决的问题是，什么是思维力，或者说《思维力》这本书讲了什么内容？一句话概括就是，用框架系统性的思考和表达的思维方式。
这里有两个词需要说明一下，框架和系统性。何为系统性？总结为两个词：不重不漏，有结构的。何为框架？万事万物皆有系统，系统是由元素和元素之间的关系构成的，框架是对系统的简化。
系统思维=发散思维+收敛思维+水平思维+结构思维
第二个问题是，为什么需要系统思考问题？解决的是“想不明白，说不清楚，学不快”的问题。想不明白就没法有效的执行，说不清楚就没法有效的沟通，学不快就没法有效的吸收新的信息，凡此种种说的严重点，都是在浪费时间，时间可以创造价值。其次，从农业社会进化到当今社会，发展越来越快，跟不上时代就可能被淘汰。
第三个问题是，如何进行系统性思考？有五个步骤：界定问题－构建框架－明细关键－高效执行－检查调整。有两种路径：自下而上，自上而下。两种思考方式：一般推理法，假设思考。
自下而上即从头脑风暴开始，收集零散的观点，逐步总结归纳，最终形成完整的思考脉络。有四个步骤：罗列要点－连线归类－形成框架－检查框架。
自上而下即借用各个领域已有的框架进行问题分析，从一个关键点逐层分解到每一个细节。有四个步骤：选择框架－分解问题－多维思考－检查框架。
为什么要有一般推理法和假设思考的区别呢？因为世界上任何问题的解决都是有一定的前提和边界的，比如时间限定、资源限定，要在限定条件内找到最优解才是我们现实生活中面临的问题，假设思考是在系统思维基础上加快解决问题的速度。
第四个问题是，如果进行有效表达？进行了系统性思考，就已经具备了完整的框架，可以详尽的描述每一个可能的原因。但是所谓有效表达，真正要考虑的是对谁在多久时间内表达出哪些最重要的点。
书中提到的分析工具有：思维导图，逻辑树，MECE
书中多次提及的推理方法：归纳推理和演绎推理
