商标燃藜·宁波中院|电子储钱罐与智能玩具是否属于类似商品？

‍裁判要旨商标侵权纠纷中，审查判断相关商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体是否相同，或具有较大的关联性。同时，可以参考《类似商品和服务区分表》，但不能机械地以区分表为依据，而应当尊重市场实际，根据个案具体情况，以相关公众的一般认识为标准，正确认定商标法意义上的商标类似。严格的知识产权司法保护政策要求人民法院在司法实践中应针对不同的商标权纠纷，从方法论上正确把握商标权的属性和特点及其保护要求，根据维护商业标识声誉和显著性的目的，结合保护范围弹力性的特点，尽可能保护商业标识的区别性，尽最大努力使商业标识之间保持足够的距离，限制不正当模仿搭车的空间。裁判文书 ………………………………