书中的斯库特、杰姆和迪尔，应该都是白人中产阶级家庭的孩子。他们有一些共同的特点：家庭条件优越，不愁吃穿，从小就在潜移默化中接受了良好的教育。他们善良、正直、自信、有独立思考和判断是非对错的能力。
而迪尔与杰姆兄妹俩相比，还是有一些不同。
01
书中有一段描写迪尔离家出走的经历：他从妈妈的钱包里偷偷拿了十三美元，从默里迪恩乘火车来到梅科姆火车站，然后在灌木丛中跋涉了约莫十一二英里，最后又搭了一辆运棉花的车，紧紧扒着后挡板一路颠簸，最终到达了离家三百英里梅科姆镇，找到了他的朋友们。
斯库特问他，为什么要这么做？他回答：“他——他们对我漠不关心”。他们就是他的父母。
“是这样的。他们整天不在家，就算是在家里，也是他们两个人待在一个房间。”
“他们在房间里干什么呢?”
“什么也不干，只是坐在那儿读书看报——可是，他们不想让我和他们待在一起。”
黑暗中传来迪尔平缓的声音：“其实，我想说的是——他们没有我会过得更好，我帮不上什么忙。他们一点儿也不小气，我想要什么，他们就给我买什么，可结果就是——‘你现在有了，自己拿去玩吧’。你拥有慢慢一屋子的东西。‘我给你买了这本书，你拿去读吧’，仅此而已。”迪尔故意让自己的声音显得很深沉，“你不是男孩。男孩都会跑出去和别的男孩一起玩棒球，不会整天在家里晃来晃去，招人厌烦。”
其实迪尔的父母并非不爱他，他们给他买所有他想要的东西，他们每天都会亲吻他，拥抱他，跟他说晚安、早上好、再见，还会告诉他他们有多爱他。
可是迪尔还是离家出走了。
因为迪尔觉得自己不被重视，不被需要，自己对父母来说更是可有可无的人。
02
我们可以设身处地的想一想，作为一个正常人，如果觉得自己不被重视，不被需要，甚至于对自己的亲人来说更是可有可无的话，那是一件多么悲凉的事。偏偏迪尔的父母并没有意识到这个问题。他们对孩子的爱浮于表面，终于物质层面，觉得给了孩子优渥的物质条件就足够了，孩子应该有自己的玩伴，不需要父母的陪伴。
然而事实并非如此。相比物质条件，孩子更需要的则是精神层面的满足。
在这点上，我觉得斯库特和杰姆的父亲就做得很好。从作者的描述中我可以感受到，斯库特和杰姆家的物质条件可能比不上迪尔家，但是斯库特和杰姆一定是比迪尔幸福的。他们的父亲会陪伴他们，给他们读书读报纸，给他们讲各种大大小小的道理；他也会倾听他们的意见和建议，需要他们的陪伴。是的，他们对彼此都很重要。
03
这世上有各种各样的父母。有好的父母，也有不好的父母。好的父母就像斯库特和杰姆的父亲一样，懂得孩子，知道孩子的需求。他会给孩子们陪伴、理解、尊重，他会让孩子们觉得自己被需要，感觉到自己是很重要的人。不好的父母也有很多，迪尔的父母从某种意义上来说也算是一种不好的父母。他们只能从物质上满足孩子，而在精神上忽视他，不陪伴孩子，甚至让孩子觉得自己不重要，可有可无。
在我们身边，这样的父母其实并不少见。可以说绝大多数的父母都会有这样的想法：我们供你吃，供你穿，把你养大，你还要怎么样？还有一种更差劲的父母，把孩子当成附属品，甚至是发泄自己坏情绪的工具，心情稍微不好，就对孩子动辄打骂，而这些年，虐待孩子，打死孩子的事件也时有发生。
我在读这段文字的时候，问过我的女儿：如果你想要的所有东西妈妈都给你，但唯独我不会陪伴你，不会陪你玩，不会陪你读书看电视，不会陪你高兴，也不会陪你难过，那你还会觉得我是一个好妈妈吗？女儿坚定的摇了摇头。
我们每个人都无法去选择自己的父母，只是被动的来到这个世界。我们也不是生来就懂得如何去做父母，我只是希望，在我们成为一名父亲或者母亲的时候，能低下头，蹲下身，平视着孩子的眼睛，好好的想一想孩子真正需要的到底是什么。
