这篇5.432分的SCI文章，到底是怎么来论证的呢？其实还蛮好……

上次讲了下这篇5.432分的文章，但上次只是粗略地过了一遍，我们要仔细读一下，才能明白，为什么说这篇文章优于很多5分左右的蚊帐。首先他们假设的起点是SHP2这个蛋白的表达与肿瘤的相关性上：这里他们发现低表达SHP2的患者预后更好，于是他们就做了假设，假设敲减SHP2后，会对肿瘤细胞产生影响：实际上在这里用RNAi敲减和CRISPR敲除，效果应该不会有特别大的区别。目的很明确，就是降低SHP2的表达，然后产生表型：在表型方面，他们发现了敲减SHP2后，细胞周期产生的变化，注意到了CyclinD1的表达产生了变化。既然CyclinD1的蛋白表达产生了变化，他们就做出了两种假设：1、翻译不足导致的，2、蛋白降解导致的。所以他们使用了两种抑制剂，进行了检测：如果是蛋 ………………………………