从“香槟案”和“干邑案”看地理标志权利保护范围的扩张

地理标志的保护模式主要有三种：直接对地理标志进行保护、通过注册为集体商标或证明商标进行保护、通过反法进行保护。笔者将通过三个案例去分析这三种保护模式在实践中的运用、不同模式下保护范围的划定以及保护范围扩张的合理性。作者 | 高孟宇  北京清律律师事务所编辑 | 布鲁斯目前，地理标志正从原国家工商总局、国家农业农村部、原国家质检总局多个部门“分散核准与管理”的模式逐步走向由国家知识产权局统一认定和保护的模式[1]，关于地理标志相关的规定也正在逐步由国家知识产权局进行完善和统一。这个转变的过程涉及到多个部门的协调，最终的实现仍需一段时间，但统一认定和保护的趋势已经存在。然而，在民事侵权案件中，当地理标志受到侵害时，权利人如何更好地进行保护，司法实践仍在探索中。目前，对地理标 ………………………………