最高院：执行裁定与协助执行通知书不属于人民法院通过审判进行确权的行为，不具有确权的效力

追 寻 法 律 适 用 的 精 义洞 悉 法 律 行 为 的 规 范用 逻 辑 和 经 验 去 感 知 法 律 生 命 的 温 度往期文章精选1.最高院判例||  上市公司提供“暗保”的法律效力如何认定2.最高院：轮候查封不属于正式查封，债务人以轮候查封超标的额为由而提出异议时不予支持3.深圳法院：上市公司实际控制人之股票可以通过网络拍卖进行处置，并不受《减持规定》的限制4.最高院：抵押权人同意抵押人销售抵押物的情况下，抵押权消灭5.最高院判例||  当他项权证记载的债权数额与担保合同约定的担保范围不一致时真的应当以他项权证记载的债权数额为限优先受偿吗？6.最高院：在无商品房预售许可证的情况下，消费者所签订的商品房买卖合同不能对抗人民法院的查封效力7.最高 ………………………………