专栏名称: 法律读库
法治新媒体阅读管家,传递常识,启迪法治。Less is More,少即是多。每日向用户推送优质法律类文章1至4篇。
今天看啥  ›  专栏  ›  法律读库

观点 | 交叉讯问,距离我们有多远?

法律读库  · 公众号  · 法律  · 2017-01-14 00:02
文 · 王聪辽宁省铁岭县人民检察院交叉询问通过离席询问及论辩,突出了控辩双方在庭审中的主导地位,增强了庭审的对抗性,充分质证了证人证言,最大限度地还原了事实真相。在我国现今的刑事案件庭审中,除被告人出席法庭接受公诉人的讯问之外,言词证据多以书面证言的形式出现,这往往使得被告无法当庭与证人对质。可借鉴英美法系的传闻证据规则,促使庭审真正实质化。一、传闻证据规则的的含义及重要意义传闻证据是对证明手段的一种排除,而非对事实的排除,其有三个特点:1.由陈述者本人作出;2.程序上要求在审判或听证中作证;3.该陈述被用来证明事实真相。传闻证据有两种形式:1.证人在法庭上陈述非亲身经历的事实;2.证人未到庭仅提供的书面 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照