|
比较内容
|
先来先服务
|
短作业优先
|
高响应比优先
|
时间片轮转
|
多级反馈队列
|
|
能否是可抢占
|
否
|
能
|
能
|
能
|
队列内算法不一定
|
|
能否是不可抢占
|
能
|
能
|
能
|
否
|
队列内算法不一定
|
|
优点
|
公平，实现简单
|
平均等待时间最少，效率最高
|
兼顾长短作业
|
兼顾长短作业
|
兼顾长短作业，有较好的响应时间，可行性强
|
|
缺点
|
不利于短作业
|
长作业会饥饿，估计时间不易确定
|
计算响应比的开销大
|
平均等待时间较长，上下文切换浪费时间
|
无
|
|
适用于
|
无
|
作业调度，批处理系统
|
无
|
分时系统
|
相当通用
|
|
默认决策模式
|
非抢占
|
非抢占
|
非抢占
|
抢占
|
抢占
|
1、时间片轮转调度算法（RR）：给每个进程固定的执行时间，根据进程到达的先后顺序让进程在单位时间片内执行，执行完成后便调度下一个进程执行，时间片轮转调度不考虑进程等待时间和执行时间，属于抢占式调度。优点是兼顾长短作业；缺点是平均等待时间较长，上下文切换较费时。适用于分时系统。
2、先来先服务调度算法（FCFS）：根据进程到达的先后顺序执行进程，不考虑等待时间和执行时间，会产生饥饿现象。属于非抢占式调度，优点是公平，实现简单；缺点是不利于短作业。
3、优先级调度算法（HPF）：在进程等待队列中选择优先级最高的来执行。常被用于批处理系统中，还可用于实时系统中。
4、多级反馈队列调度算法：将时间片轮转与优先级调度相结合，把进程按优先级分成不同的队列，先按优先级调度，优先级相同的，按时间片轮转。优点是兼顾长短作业，有较好的响应时间，可行性强，适用于各种作业环境。
5、高响应比优先调度算法：根据“响应比=（进程执行时间+进程等待时间）/ 进程执行时间”这个公式得到的响应比来进行调度。高响应比优先算法在等待时间相同的情况下，作业执行的时间越短，响应比越高，满足段任务优先，同时响应比会随着等待时间增加而变大，优先级会提高，能够避免饥饿现象。优点是兼顾长短作业，缺点是计算响应比开销大，适用于批处理系统。
