我们相信了别人，却换来欺骗
依赖了别人，却换来背叛
在乎了别人，却换来伤害
日久见人心可以说是人际交往中的共识了，可是在实际生活中，仅仅依靠日久见人心，已不足以应对人们的需求，求解？
我们了解一个人，既不是认识时间长短决定，也不是话多话少决定，那最关键的原因是什么呢？是了解一个人“自我的内在故事”。也就是一个人对自己的解释。
在这个互联网已经覆盖了大部分人的今天，想了解观察一个人，网络空间甚至能提供比物理空间更多的信息量。小到网名、个性签名、大到微信朋友圈、博客等各种能够发布感想和文章的社交平台，我们的生活和思想在网络上几乎可以被一览无遗。
那会不会有人故意利用观察重点制造虚假呢
答案是有可能
在有意识地控制之下，人当然有可能伪装，但伪装需要注意力来支持，一旦稍有松懈，下意识的反应就会暴露真实的情况。因为真实的个人信息和性格往往不受控制，会自动展现出来。
一个人关注什么、关心什么，是很难通过刻意伪装表现的
说完了别人可能用伪装迷惑你
你还要小心
有时候你自己的常识也会跟你作对
想象一下，你正走在丛林中，突然听到了一声老虎的咆哮，你转过身躲进附近的灌木丛，然后你看到了老虎的尾巴，这个时候你会怎么办？当然是找机会赶紧溜啊！可是你仔细想想，你真的看见老虎了吗？你只是听见了咆哮、看见了老虎尾巴而已，为什么就能判断出你遇见了一只老虎呢？这是因为你对老虎的认知是通过你固有的常识填补出来的。 当我们遇到信息不足的时候，常识会帮我们把没有获得的信息都补足
常识非常有用
它提供便利
能帮你更快处理信息
但也会因为以偏概全
用固有的常识评判了所有人
那常识是错了吗？当然不是，常识也是通过无数经验和个体特征总结出来的结论，只不过它不能覆盖所有个体。我们应该把常识当成是一个大概率的结论，即使是九成以上的概率，也总有一成的特殊情况。
在观察的过程中，别人很有可能通过各种办法来迷惑你做出错误判断。
破解秘籍
是多观察行为痕迹
观察对方下意识的反应
把收集到的线索串联成相互佐证的证据链
除了别人，还要小心自己，因为人很容易受到固有思维的迷惑。
解决办法
是把常识当作一种有效的假设
当收集到的证据推翻了这种假设后
要按照实际情况来判断
