点击上方“Patentics智能语义”关注我们点击小程序卡片进入小程序可免费获取开放全功能没开玩笑，损失八千万，还是美金，确切的讲是8100万美金！背后涉及的是最近的大热案：US10,736,130，源自中兴的一件美国专利，在现任权利人手中几经征战，一度在法院的支持下赔偿额飙升至8100万美金，陪审团都一致同意了，就等着收银子了，结果大反转了。横空跳出一个现有技术来：框框一阵评述，130号专利算是彻底败下阵来。我们看看算法找的到么！于是一个rdi就下去了，前四百没有，前一千也没有，前5000都没有，我们慌了！查了一下两篇之间的相似度，不对啊，97%啊！！！问题出哪里了？！大家注意看上面美国裁决的最后一句话是啥，102(a)(2)，来看看这个法条说了什么：简单讲，这个美国新颖性102(a)(2)四舍五入约等于咱们国家的“抵触申请（损害新
………………………………
