从“扁鹊佬”商标无效宣告案，谈“古代历史名人”姓名申请注册为商标的权利救济

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载# “本文分别从‘古代历史名人’姓名之‘在先姓名权’、‘不良影响’两方面进行浅析。”来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）作者：洁白“扁鹊”为知名的春秋战国时期的名医，与华佗、张仲景、李时珍并称中国古代四大名医，被称为华夏医祖，为我国传统中医学作出了突出贡献。那么，以“扁鹊”为代表的“古代历史名人”的姓名是否能注册为商标呢？是否违反了《商标法》的相关规定呢？本文则分别从“古代历史名人”姓名之“在先姓名权”、“不良影响”两方面进行浅析。“古代历史名人”姓名之“在先姓名权”救济界定一通常谈到某某姓名，首先联想到的法定权利则为“姓名权”，《商标法》第三十二条之“在先权利”包含“姓名权”，是指未经许可，将他人的姓名申请 ………………………………