野航词典：好的教授和坏的教授

学问是这样的一种东西：当人们迷失在他们日常的处境中时，看不见的“神”（或曰“历史精神”）就会从天而降且指引人们的命运。而所谓学者，就是那些认得出“神”留下的“脚印”且将之“翻译”为足以听得懂的思想和观念的人。而教授就是学者们懂的东西“翻译”给求学者们的人。

好的教授是这样的人：他们认得出学者所“编织”的思想观念之迷宫之背后的那个“神意”（历史精神），他们知道那个“神”是早已离开的祂的“脚印”呢还是继续留在那里；他们更明白现实中的人们的处境性迷失的本质。于是乎他们自觉地充当起“神意”和人们之迷失之间的媒介来，努力地为此迷失的世界迎迓那从天而降的“神意”。他们的工作就是让“神意”及其中现实中的表现——思想观念去“照亮”人们在处境中那普遍的迷失。

坏的教授是这样的人：他们是学者们编织的思想观念之“迷宫”的高级玩家、且靠此吃饭。由于他们兴趣的真正焦点实际上是他们的“饭碗”，于是乎他们所从事的事业就是把更多的求学者带入到他们所熟悉的“迷宫”里去玩，这样一来，他们作为“超级导游”的地位及其饭碗也就巩固且发出珠宝般的光芒来。当然，至于求学者们在现实生活中的痛苦和迷失及其解脱的问题，就不在他们关心和许诺的范围内了。

辨别好的教授和坏的教授之办法就是：求学者从好的教授所传授的思想观念那里找到的是关乎自身命运的指引，从坏的教授那里学会的只是“迷宫”的玩法、充其量足以用这些个“玩法”去为自己挣个应付此五浊恶世的名头或换一点钱花而已。

#��B����,dqi