C++ protected 继承和 private 继承是不是没用的废物？

↓推荐关注↓如图是真实世界实践中C++项目protected继承和private继承的情况：其中public继承总的平均下来几乎占99.9%，而protected继承几乎没有。private继承还能占极小部分，但也完全可以用public继承+复合取代。实践是检验真理的唯一标准，现实世界中的这些项目情况是否能说明protected继承和private继承是没用的废物？是只会出现在语法理论和教科书中的垃圾吗？〇、引言既然你所统计的项目里出现了 private 继承和 protected 继承，这不正说明确实有他们的用武之地吗？一、现有项目分析（以 STL 的三大实现为例）让我们来康康 C++ 代码的标杆——STL 的源码，是怎么做的：先来康 GCC 自带的 libstdc++ 的实现：vector:list:deque:forward_list:unordered_(multi)set/map 的底层 Hashtable:tuple 虽然是直接 ………………………………