为什么广义税负和福利水平背离？

主要观点总结

文章讨论了国内税前工资与税后工资之间的过高差距，以上海为例具体说明了这一差距。同时，文章指出虽然高广义税负理论上应提高民生保障占比，但目前离高福利门槛还有相当距离。原因在于政府部门广义工资开支占比过大，且财政补贴结构存在问题，对机关事业单位的补贴增量大，对城乡居民的补贴增量少。这影响了消费中枢，进而对企业ROE和居民收入产生影响。因此，文章作者更期待对现有存量进行结构性改革。

关键观点总结

关键观点1: 税前与税后工资差距

在上海，用人单位承诺的税前工资与实际到手的税后工资之间存在较大差距，这可以看作是企业和个人所承担的广义税负。

关键观点2: 高广义税负与福利

虽然高广义税负理论上会提高民生保障占比，即实现高福利，但目前离高福利门槛还有相当距离，主要原因是政府部门的广义工资开支占比过大。

关键观点3: 财政补贴结构问题

财政补贴结构存在不合理之处，对机关事业单位的补贴增量大，对城乡居民的补贴增量少。这影响了消费中枢，对企业ROE和居民收入产生影响。

关键观点4: 结构性改革期望

文章作者更期待对现有存量进行结构性改革，包括缩减不必要的开支，增加对民生部门的投入。

免责声明