【案例解读】最高院刑审庭：透支信用卡用于经营而无力偿还的，不构成犯罪

【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。来源：《刑事审判参考》总第105集第1120号案例，撰稿：黄莹、邓凯(广州市越秀区人民法院)，审编：陆建红(最高人民法院刑四庭)。由“刑事实务ID：xingshishiwu”深海鱼重新编辑  版权归原作者所有。“两次催收超过3个月不还”是恶意透支型信用卡诈骗罪成立的必要条件而非充分条件一、基本案情广州市越秀区人民法院经审理查明：被告人梁保权、梁博艺二兄弟共同投资经营广州市二家企业。2013年4月，两人商量后，以梁博艺的名义在中国光大银行广州分行越秀支行办理一张信用卡。同年5月17日起，两人共同使用该信用卡进行透支 ………………………………