看书百本不如看书百遍

女读者

题目是由今日浏览网文时，见到的一句话提炼来的。意思不过是书读百本还不如只读一本，却要读它百遍才好。这和旧时文人″书读千遍，其义自见。"的主张是一致的。其实看百本书和看百遍书这两件事并不对立，也不好随意去比较优劣。

只是贪多不化的毛病在当下众多读者身上，还有自己身上，都或多或少的存在。由此觉得有必要谈一谈，比一比，这看百本和看百遍的得与失及利与弊。

看百本书，人的眼界自然宽广，思路也随之开阔，见识非井蛙可比，将其喻为"一览众山小"，也不为过。这是因为百本书便有百样内容与主题，读者如入百花园，心旷神怡。只是入得园中，花多眼乱，很容易迷失自己。真所谓有一利必有一弊，利弊相随而至，不容分离。

看百遍书，见义得济，化为己用，便是胜过看百本书的功用理由。这在看教科书、专业书、实用书时所提倡的，自有治病救人的效用，却每每被人嫌弃。那是为何?

这不过是因为看百遍书让人生烦生厌不舒服罢了，不是吗?以竞技运动员作例，他(她)们每每一个动作都须重复成千上万次，使肌肉形成机械记忆。还没日没夜的训练，日复一日，年复一年，单调乏味非常人所能忍受，即便如此艰苦，也还不是人人都能够出成绩拿奖牌的。看书与此相类，若让普通人去看上一百遍书，想来应是一个非常痛苦的过程，自然是使人却步不前，且唯恐避之不及的事情。

不忍受痛苦，不经历艰辛，而想收获累累硕果的人，我们会笑说痴心妄想。只是转到自己身上，又往往会发这种痴心，也存这种妄想。

回到看书上，无论看百本书还是看百遍书，对于读书人来说，都是必须的。这两件事于人各有裨益，用不着厚此薄彼。与其瞻前顾后算计比较，还不如立即行动看起书来，做个行动派来得实惠一些。