今天看啥  ›  专栏  ›  诺贤

当我们撸串时,我们在谈论什么?

诺贤  · 简书  ·  · 2021-01-05 21:18

有一天四个人撸串的时候,谈了爱情观、婚姻观,爱情观与职场专业度相碰撞等等问题。

记得小刚一直在强调,他看来恋爱和婚姻是分开的,不要混为一谈;他强调他追求自由,不希望被所谓的道德绑架、束缚;他强调当好的来临就去追求、感受不要顾虑太多,失去了也不要觉得遗憾、不舍等等……

而我反复强调:每个人在恋爱观、爱情观、底线方面都不同,不能去强求彼此一致。在你的观念不触犯法律、不影响于我的时候,你的观点只是你的观点,我不会去评论。

但我要客观的讲,依据我的观念和底线来看,上述小刚种种强调只是为自己游戏心态,不想负责任,不想受压力所找得借口。

这一个晚上,我说很多自己的观点,在我看来:

男女之间除了体力、思维等等一些客观原因之外,其他的都应该是平等的。这种平等是,不会因为男女而区别在爱情方面谁应该主动谁应该被动。而主动被动唯一的衡量标准应该是是否喜欢。如果遇到真正喜欢的人,就算是女孩子,也应该选择主动追求。

小月的问题是,如果一个男的也是这种想法的时候,那为什么他不主动追求女孩子呢?

其实这个问题很好解答,很多时候,两个人同时两情相悦、一见钟情的情况是很难得的。大多时候是没那么容易互相发现与关注。而这个时候决定谁主动的原因只有一个,那就是谁先察觉,谁先关注。因为有时候我们开始喜欢一个人得时候,在之前并没有收到另一个人爱的信号,有时可能并不是他不喜欢你,而只是他还没有意识你、感知你,而你是先产生这种意识感知并最终确定为喜欢的时候,那就算是女孩子,在对方也是单身的情况下,要做的就应该是主动出击,想办法认识他、了解他进而让他来意识你、感知你,最后最好的结果是他也爱你。

所以为什么女孩子就不能主动呢?

其实我说的并不是站着说话不嫌腰疼。大学的时候我突然在某一天某一刻在图书馆,我开始意识并感知到一个男生,然后慢慢地我发现我无法自拔的喜欢上了他,那时我连他是哪个学院叫什么名字都不知道。所以在经过一段时间的内心挣扎,我选择了通过自己的方式主动出击,最起码知道他叫什么。后来我成功了。遗憾的是他已经有女朋友了。

那段时间我很痛苦,自己挣扎着甚至偶尔偷偷掉眼泪。到现在我依旧能感受和理解那种心里的苦闷。但是再苦闷,最后我还是逼迫自己忘了他,不去做那种死缠烂打让人讨厌的人。那就是因为我心中那条底线:我可以主动追求我喜欢的,但当那个人已是非单身,那就一定要果断断掉自己的念想,不管用什么方法,受多大苦。

小刚强调自己希望在结婚之前好好谈场恋爱,但在恋爱里又不承诺专一,记得他的原话是,我希望跟一个女孩子自然的相处,处着处着觉得顺其自然了就结婚。我觉得他前后的观点联系起来,这个想法简直就是异想天开。

他的主语里一直是我想我想,我毫不留情的打断他的臆想,你觉得顺其自然了,但你想过那个女孩是否也这样觉得。你在一段恋爱里不承诺专一,和这个女孩确定了男女朋友关系,却还想着和另外一个或者更多个有暧昧关系或更深的关系,你觉得会有那么个女孩还会顺其自然的和你处3年吗?

所以,我并不反对一个人在恋爱方面有自己的要求,比如说男人希望自己的女朋友要有漂亮的脸蛋、聪明的头脑、性感的身材、体面的工作、好看的薪水,当然可以要求,但前提是这个男人也应该是有帅气的面孔、聪明的头脑、高大的身材、高薪的工作。

这就如《欢乐颂》里,很多读者抨击赵医生对曲筱绡期望的太多,但是我想说赵医生有资本和资格去期望和要求,他并没有要求与自己标准不切实际的方面,比如她并不在乎曲筱绡是富二代有多少钱,因为这并不包含在他的资本之内。他的这种期待要求和樊胜美的期待是截然不同的,樊胜美的期望和要求是不对等的,她自身并没有资本的,却理直气壮地逼迫着别人要达到那样的标准,这是可耻的。其实说这么多,一个很简单地例子就可以说明,就比如,我可以出轨,但我要求你必须对我从一而终,这不是无耻是什么?就如你是婊子,却要立牌坊,简直不可理喻。

所以,这也能理解《欢乐颂》里安迪后来对应勤的道歉,因为应勤对他人的要求,也正是他坚决遵守的。当然,世界上不可能你坚守的、遵守的标准、规则、底线,都要求别人同样坚守,但是我可以选择是否和你在一起。所以应勤当场和邱莹莹一拍两散在理性看,并没有错。赵医生发现曲的低俗时果断分手也是无可厚非的。

谈了这么多,其实最终只是说明一个观点:生活工作中,在不触碰底线之内,我们有自己的标准和底线,我们可以自己坚守,但不能强求所有的人同样认同坚守,如果有人和我们一样,那是我们的幸运,而如果那个人不,那也不代表他就是错的,和我有深仇大恨的,只是观念不同,如果可以磨合那边慢慢磨,如果觉得磨合不了,话不投机半句多,那就果断分开,都无可厚非。




原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照