今天看啥  ›  专栏  ›  BlackSwift

搬砖随笔

BlackSwift  · 简书  ·  · 2018-02-24 01:12

前言

每隔一段时间我就会思考自己的工作是不是想要的,目前公司的汇报包装成风,有一半的时间被浪费掉,我的一些不好的感受如下

  • 在H厂混,还是要按照这里的潜规则和套路玩,头等重要的就是找亮点(比如救火),而不是扎实搞技术。虽然很多领导经常说“重视技术创新”,“工匠精神”,但是众所周知越是宣传什么,越是缺什么。如果想长期干,尽早脱离具体技术,转型成为“胶片汇报端到端拉通对齐型人才”将前途无量;
  • 只汇报展望,实际工作下发来“收作业”的人普遍存在
  • 失去持续学习,能力甚至不如P5的老码农也存在
  • 领导本身并不傻,只是视野不一样,很少有道德上的问题

当然这类问题在BAT等大公司也存在,不存在跳槽后就能逃避问题。作为技术人员,我个人也很反感抗拒这种套路,但是抱怨负能量是没用的,给出解决方案才是最重要的。

如何保护劳动成果

工作中竞争处处存在,如果通过自己的真实能力(包括需求分析等非技术工作)获得好的成果,这个是大家均认可与佩服的。如果利用他人的热心帮助让自己获得好的成果,这样有何优劣呢?

使用他人成果邀功性真的性价比很高吗?

根据艾克斯罗德囚徒困境的最优解,在充分竞争,合作收益,每个人均自私的情况下,最优解如下:

"一報還一報"(tit for tat): 第一次對局採用合作的策略,以後每一步都跟隨對方上一步的策略,你上一次合作,我這一次就合作,你上一次不合作,我這一次就不合作。

因此,只要部门里没有“老实人”,而大部分人都不傻的情况下,假如你持续收割他人成果进行邀功获得高收益,这样做的最后结果是失去与其他同事的真诚合作机会,进而被敬而远之甚至孤立,总体上不如合作共赢作收益高。因此有打算邀功的同学可要注意了,如果你打算长期待下去,就不要这么做

不要当老实人

通过上面的案例可以看出,只要持续有老实人无私奉献自己的成果,邀功的收益就比自己单干更高,因此自己在分享生产资料时,第一次始终信任同事,毕竟大多数人都热爱真诚共赢的工作环境。如果被坑的话,第二次就再也不要信任了,除非对方愿意同样分享给你,否则以后就通过各种借口消极合作(这就是所谓的“内耗”,虽然每个人都不喜欢,但这个是最优解)。

已经被拿去邀功了怎么办?

如果你的成果已经被人拿去邀功,首先不要情绪化把事情搞砸。接着请教领导指派谁负责工作,如果是你,那么后续多次汇报就可以取得自己应得的苦劳。如果领导没有下文,你就通过“内耗”处理此问题并拒绝背锅。如果不甘自己的技术情怀浪费了,你可以把自己的成果通过内源/文档/博客的形式在内部进行公开技术交流。

自己以后应该如何做?

码农有技术分享情节,又不想被收割该如何处理呢,需要做好如下自我保护

  • 自己仍要对同事与公司保持信任,大部分都是正直的普通人
  • 埋头做事的同时也要及时汇报,这个是在任何公司都需要的
  • 通过内源平台,内部博客撰写技术文档并公开发表以时间戳来记录过程,这样既可以与道友技术交流,而且他人收割时如果不署名就要承担抄袭的风险,后续也有白纸黑纸的证据。
  • 敢担责,有好的技术想法提前占坑汇报展望并主导实现,推广自己的独立方向,自己挖坑自己填
  • 对于领导来说,要合理分配收益,实现单干收益<合作收益,否则将产生邀功,部门墙与内耗等问题

大龄码农问题见闻

相对于互联网公司的嘻嘻哈哈工作自拍,在H公司的每个人的危机感与焦虑感都极强。我所见闻的大龄码农问题

  • 随着年龄与收入增长,没有持续学习编码能力,也没有转管理。导致无法跳槽,新员工不服从指挥(无论是级别还是能力,都没获得认可)
  • 资产配置失误,在“海景房”“老家”“公寓”“P2P”投入首付,现在全部被套
  • 邀功能力过强导致被同事孤立(各方面的不配合)
  • 技术强而不会汇报导致自己没有立足之地而被迫转岗(上文案例)

针对上述问题,对于职业发展规划与资产配置,建议自行寻找专业资料;对于同事间的关系,还是从真诚出发,保持信任。




原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照