以互殴为由否定正当防卫之六大怪现象

以互殴为由否定正当防卫之六大怪现象作者：李勇，东南大学博士生\南京市建邺区检察院副检察长\全国检察业务专家  来源：节选自《互殴与防卫关系之检讨——以类型化的实体与程序规则构建为中心》，原文载《中国刑事法杂志》 2019年第4期。注释省略互殴与防卫是我国刑法理论和实践中最为复杂和混乱的问题之一。司法实践动辄将打架、伤害行为认定为互殴，导致互殴的泛化；理论界固守“互殴与防卫是互斥关系”的观念，缺乏对互殴的类型化、精细化的研究。[①]一直以来，学界对于互殴与防卫关系的观点出奇得一致：互殴的双方都属于不法行为，因而都无权主张正当防卫，只有在特定情形下可能存在正当防卫：一方停止侵害，另一方继续侵害；轻微互殴中一 ………………………………