28万“天价”瓣膜是“宰客”吗？涉事医院回应了

主要观点总结

本文报道了西安交通大学第一附属医院一起介入主动脉瓣置换术（TAVR）导致的医患纠纷。一名患者因心脏瓣膜病、主动脉瓣狭窄等疾病入院治疗，实施了TAVR手术，患者出院后不久离世，家属对医院的诊疗行为和植入器械的费用提出质疑并提起诉讼。医院表示植入器械采购合法合规，未重复计费，但存在一般违规事项涉及金额与瓣膜费用无关。

关键观点总结

关键观点1: 患者因心脏瓣膜病等疾病入院治疗，接受TAVR手术后不久离世。

家属对医院的诊疗行为和植入器械的费用提出质疑，引发医患纠纷。

关键观点2: 医院说明植入器械采购合法合规，按实际采购价向患者收取费用。

家属质疑医疗费用过高，并指出网上显示的瓣膜价格远低于医院收费。

关键观点3: 医院承认存在超医保支付范围、不合理诊疗等问题，但涉及金额与瓣膜费用无关。

权威心血管病专家对瓣膜价格和第二次手术中的瓣膜使用做出解释。