京都释法 | 公司利益受损≠股东利益直接受损——谈股东权益受损的正确救济路径

本文作者朱元霄损害股东利益责任纠纷，是《民事案件案由规定》中“与公司有关的纠纷”项下的第三级案由，其相邻案由为“损害公司利益责任纠纷”。实务中，两案由时常被混淆。经深入检索发现，以上述两案由起诉的案件均较多，但损害股东利益责任纠纷案件总体胜诉率却非常低，原告诉讼请求被驳回的情况较为常见。本文将通过一则经典案例，结合笔者检索到的多起实务案件，分析损害股东利益责任纠纷案件中原告股东败诉原因，帮助其正确选择救济路径，维护其股东权益。一、经典案例及裁判观点北京市第三中级人民法院2021年发布的《公司类纠纷审判白皮书》共收录了20个典型案例，其中东方汇富投资中心诉高飞等损害股东利益责任纠纷一案[1]，具有较强的代表性。（一）基本案情乐视体育公司成立于2014年，高飞等人为公司董事，东方 ………………………………