最高院：有证据证明借款人收到借款后确已将款项交付实际使用人的，该交付实际使用人能否被认定为借款人

来源 | 民事审判本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知删除。投稿邮箱：2823659308@qq.com▲ 北京九稳律师事务所【裁判要旨】出借人（原告）在向借款人（被告）汇款的银行凭证上注明系“借款”，借款人反向还款的银行凭证上注明系“还款”。虽然银行凭证注明的内容系汇款人自行备注，不能直接约束汇款相对方，但双方的备注内容相互对应，对被告是借款人有较强的证明力。银行流水虽显示借款人的账户在收款后将款项汇入案外人账户，但这属于借款人收到款项之后的处分行为，无法据此直接认定该案外人或款项的实际使用人是借款人。中华人民共和国最高人民人民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法民申114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周志成，男，1974年11月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人： ………………………………