最高院判例:即使未办理抵押登记,抵押人也应承担相应连带清偿责任(颠覆性!)|法客帝国

点击上面蓝字即可免费订阅+关注!联系主编微信:lishulvshi我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“有用”的实务分享[法 客 帝 国(Empirelawyers)出品]最高人民法院：抵押未登记但抵押合同有效，抵押人应在抵押物价值范围内对债务承担连带清偿责任版权声明&法客帝国按作者|唐青林 李舒 李元元（北京两高重大疑难案件律师团队） 来源|作者赐稿并授权法客帝国刊发转载须在文首醒目注明作者和来源延伸阅读：👉  最高法院:公司法定代表人越权签署对外担保协议是否合法有效?👉  【判例】最高人民法院关于不动产抵押权善意取得的答复及判决书👉  农村房屋和土地抵押贷款新规21个重要问题解读(附:银行视角-逐条对照分析2016)👉  最高院判例:对股权可类推适用《物权法》关于 ………………………………