供应链公司进口近2万双假鞋！海南法院公布典型案例→

主要观点总结

海南自由贸易港知识产权法院审结了一起外国公司与国内供应链管理公司之间的侵害商标权纠纷调解案。国内某供应链管理公司被指控进口了假冒某外国公司的知名运动品牌鞋子，最终被判定承担相应责任。该案例涉及知名商标的涉外知识产权纠纷，通过专家调解员和法院的合作解决了争端。

关键观点总结

关键观点1: 品牌运动鞋的购买与假冒商品的责任追究

描述了日常生活中购买知名品牌鞋子的常见问题，以及当品牌运动鞋供应链公司被指控进口假冒商品时的责任追究情况。

关键观点2: 海南法院知识产权司法保护典型案例

介绍了海南自由贸易港知识产权法院审结的一起侵害商标权纠纷调解案，该案例涉及知名商标的涉外知识产权纠纷，并且详细描述了案件的经过和结果。

关键观点3: 专家调解与法院联动解决纠纷的优势

通过本案的解决过程，强调了专家调解员与法院合作解决纠纷的优势，包括准确查明事实、快速厘清法律适用、多元解决知识产权争端等。

文章预览

日常生活中 想购买一双知名品牌的鞋子 很多人选择在品牌旗舰店购买 避免买到假货 如果品牌运动鞋供应链公司 进口的鞋子是假冒商品 该追究谁的责任呢？ 近期 海南自由贸易港知识产权法院 审结一起 某外国公司与国内某供应链管理公司 侵害商标权纠纷调解案 供应链管理公司 最终承担相应责任 👇 4月25日，海南法院知识产权司法保护新闻发布会在海南自由贸易港知识产权法院举行，会上公布海南法院知识产权司法保护典型案例（2024），某外国公司与国内某供应链管理公司侵害商标权纠纷调解案位列典型案例。 某外国公司系某运动品牌注册商标的所有人，通过长期使用和大量广告宣传，其品牌在国内建立了较好的市场声誉。国内某供应链管理公司系从事货物及技术进出口的企业，其于2022年4月向某港海关申报进口一批货物， 其中包括带有某外 ………………………………