科学不可信？盘点那些将科学家引入歧途的“完美”证据

本文经「原理」（微信公众号：principia1687）授权转载，禁止二次转载。在科学中，真正被证实的事实其实少得惊人。科学家常用的措辞是他们已为某一理论收集到了多少证据。证据越多，理论就越强大，也就更容易被接受。科学家通常会非常小心谨慎地收集大量的证据，以对他们的理论进行彻底详尽地检验。但在科学史上，也出现过少数一些由于关键性证据出错，而彻底误导了整个科学界的事例。科学家收集证据的一种常见方式是对某件事情进行预测，看看它们是否正确。当他们使用的理论错误、但预测却正确时，麻烦就出现了。就像卡尔·波普（Karl Popper）和其他科学哲学家经常强调的，那些看上去风险很大却又正确的预测，更像是有力的证据。但历史教导我们的是 ………………………………