今天阅读了朱光潜先生的《无言之美》一文，初读觉得晦涩；再读，理清“言”和“意”的关系；三读，方悟无言之“美”。
文章先用孔子和子贡的对话引出本文的话题“无言”，孔子说：“天何言哉？四时行焉？百物生焉。天何言哉？”接着分析了“言”和“意”的关系：言所以达意，然而意决不是完全可以言达的。为了阐明二者的关系，以”从言达意“的文学为例，说明文学乃至一切艺术都是尽量以言表意，而不能全然以言表意，也无须全然以言表意，即说明无言之美。
然后又运用举例论证的方法，分别从绘画的选择之美、文学的意蕴之美、音乐的无声之美、雕刻的含蓄不露之美来论证作者的观点，最后点明本文的中心论点：”说出来的越少，留着不说的越多，所引起的美感就越大越深越真切。“
掩卷而思，忽想起《红楼梦》第四十八回中香菱说：“‘大漠孤烟直,长河落日圆。‘”想来烟如何直?日自然是圆的，这‘直’字似无理,‘圆’字似太俗。合上书一想，倒像是见了这景的。”诗词是中国传统文化的精华，之所以被认可和传唱，经久不衰，更多的可能是因为诗词语言的凝炼、传神，寥寥几字就能传达出内心所想，还能就读者文化素养的差异有各自不同的理解和思考。这不正体现了”无言之美“么？
除此之外，还有《我的叔叔于勒》一文结尾”我们回来的时候改乘圣玛洛船，以免再遇见他。“菲利普一家在哲尔赛岛上遇到落魄的于勒，改乘后”以免再遇见“，遇见了没有呢？包括后来他们又是否会再次相遇呢？作者把这些问题都留给了读者，可以发挥我们的想象去构思以后发生的事情。因为，作者的写作目的已经明确了，在那个金钱至上的资本主义社会，人与人之间的自私、冷漠值得引起每个人的深思。
《皇帝的新装》文末，那个敢于说真话的小孩子结局会怎么？皇帝会不会制裁那两个骗子，从而清醒过来呢？这些都给读者留下了很大的发挥空间，这空间也体现了”无言之美“。
读大师的书，走自己的路。我想到了我的文字，曾给朋友诉苦说一提笔就刹不住车，如今想来，是不是因为自己废话太多了呢？与其吐肚子把一切都说出来，不如留一大部分让欣赏者自己去体会。
当思之，当慎之，当改之。是为诫！
