魏铭声：“一带一路”和中国跨境破产法 | 破产池语

本文共计7,053字，建议阅读时间14分钟一、现状及问题 当某一进入破产程序的债务人的债务或财产分布在两个或两个以上的法域中，跨境破产问题就产生了。为行文之便，本文用“国家”替代“法域”进行论述。目前，在中国的破产实务中，跨境破产相关问题已被越来越频繁地提及。 较之各国的国内破产法，跨境破产法是其上层建筑。跨境破产法和国内破产法息息相关，在力图实现的目标上两者既有相同也有不同之处。相同之处在于，两者均主张对有重整价值的破产企业进行破产重整，使其继续经营，以便为社会提供就业岗位，为经济发展做贡献；对于无重整价值的企业则进行清算，并保护优先债权，公平偿还普通债权，清理僵尸企业以优化资源配置。不同之处在于 ………………………………