AI与AGI

宝玉老师在他的X上分享了吴恩达老师一段话：❝根据吴老师分享的数据：你使用 GPT 3.5 进行零样本提示，它的正确率是 48%。GPT-4 的表现要好得多，正确率是 67%。但是如果你在 GPT 3.5 的基础上建立一个 AI 智能体的工作流，它甚至能比 GPT-4 做得更好。❞这段话很好得说明了工具的有效性在于人的能力而不是机器。我最近看了一篇文章，这篇文章对比了时下世界上多个智能AI对话机器人的效果。我不确定这位作者是真的不懂还是装不懂，总之这些内容多少有点误导读者。这篇文章的地址：[深度测试]主流AI在园林景观领域的全面PK这位作者向多个AI问了以下两个问题：❝1、针对目前中国的风景园林市场、国家相关政策和国际、社会环境，请对高校当中的风景园林专业的本科以及研究生讲一下如何去开展自己后面几年的专业学习与锻炼，如何制定自己的人 ………………………………