防卫何以正当｜国家的不在场 就是第二十条的法理基础

重构正当防卫的法理基础作者：徐万龙，浙江大学光华法学院讲师。来源：《环球法律评论》2024年第1期。内容提要正当防卫作为私人暴力，与国家暴力垄断原则之间具有内在的紧张关系。根据国家暴力垄断原则，公民无实施私人暴力的原初权利，所有形式的私人暴力都会遭到国家暴力垄断原则的封锁。但在正当防卫情形中，此种封锁会在一定范围内为宪法中的国家保护义务所解除，行为人实施不法侵害时，国家因不在场而无法凭借自身的力量来制止不法侵害、保护法益，此时宪法中的国家保护义务要求立法者必须设置容许规范，授予公民实施私人暴力之权，以避免公民的生命、身体、财产等法益处于完全无保护的状态。由此可知，正当防卫的法理基础便在于国家暴力垄断原则和国家保护义务的互动与调和。据此可处理正当防卫的解释边界、正当 ………………………………