POB Network，9月初上线，以小步迭代的方式，历时三个多月完成了内测。11月28日17时宣布开启公测，公测限制用户数量为10000人。
在POB激励的作用，前期参与内测的用户铺天盖地的以微文、长文等形式在各个内容平台进行宣传，并组织了一个黑马群，目前有300余人，估计距离10000人的用户目标，差距仍然较大。
一、目标太多，能否实现星辰大海？
POB采取“脑力挖矿”的方式，以问答的形式为切入口， 想依托区块链技术构建一个通证激励的知识社区。
当然，其发展的目标不是停留在打造问答平台，而是要在问答的基础上，发展成为包括付费咨询、话题、文章专栏、大 V 课程、大 V 直播、、私密圈、知识出版、广告投放、集成多功能数字钱包、基于智能合约的轻协议、基于智能合约的问答场景、市场问卷调查、第三方项目推广、预测市场14个实地应用场景，基本了涵盖了内容领域绝大部分内容。
陪着项目的迭代发展，还有理长远的发展规划，逐步建立公链计划、数字资产兑换、开放平台，最终形成一条如以太坊、EOS相似的POB Network 公链。
POB的目标真的是星辰大海！虽然目标远大，但多少有点贪大全求全的味道。这么多目标，需要一个一个实现，不可能一口吃个胖子。实现这些目标需要多久，可能都无法进行预估。
二、抓住作者，平台内容质量如何？
内容质量是平台生存的根本，而把控好作者这一关，成本最低，效益最高。这一点，POB汲取了各个内容平台，水文霸屏的教训，从上线内测之初，便一以贯之。
内测期间，对平台上参与问答的作者严格审核，而且有具体数量的限制，分两个批次，每个批次大约100人左右，后续陆续增加。加上给予的奖励十分丰厚。吸引了各区块链内容平台的优质作者参与其中。
把控住了作者这一关，使得平台上内容质量，相对相对于其他平台而言，的确给人耳目一新的感觉。多数回答的问题都非常用心，而且是作者亲身的经验之谈，价值还是非常高的。
当然，再好的机制也存在漏洞。由于平台采取的每人每天只有最后的20赞有效，在回答问题达到一定数量之后，各个作者之间便抱团相互点赞，回答问题热情和活跃度逐步下降。
公测开启之后，平台采取的形式是作者和读者严格区分。作者称之为矿工，可以回答问题，能够获得更高的收益，而读者只有通过点赞、评论、转发问题中收益，显然，后者的收益要远远小于前者的收益。
三、代币不上交易所，能否形成激励闭环？
受熊市影响，原定上所的计划推迟，项目方希望在项目内部形成代币流通的闭环。待市场转暖之后，再考虑上所问题。当前，不上交易所也有好处，前期项目参投的人获得的代币，无法正常进行解锁，不会出现大幅抛售的情形。
目前，项目方给POB定价为3厘，回购的资金，一方面来之于项目方投入的500万，另一方面来自于申请矿工获得的收益。
公测开启，只说，如果是矿工每天可以解锁5万个POB,并没有说明不是矿工的，特别是前期参与内测用户，钱包和APP帐户的代币以何种方式解锁。即使每天解锁5万个，那么对于拥有百万、千万代币的作者，全部解锁的周期要多费时日。
如果平台的用户数量达不到一定数量，平台的生态营造不起来，那么，处境就会十分危险。
四、“脑力挖矿”付费699元，到底值不值？
不是任何人都可以成为矿工，要成为矿工需要支付699元，价格每增加100人，价格上涨100元，直到2999元。当然，付费购买，有可能还是会获得不了矿工的资格。这个价格还是超出不少人的预期，提升了加入内容平台的门槛。
付款购买699元只是成为矿工的必要条件，而非充要条件。如果通过率很高，那么，可能不是一件好事。关于申请矿工付费的形式，前期参与内测的用户意见很大，觉得不应该采取这种方式。有的用户善意提醒，采取这种方式可能面临政策上的风险。
项目方解释是，为了选择出更多优质的作者，在目前没有上所的情况，在内部形成闭环。
买与不买矿工资格，成为了诸多前期参与内测用户的两难。
最简单的方式，是把其看作是一项投资，投资就有风险，如果可以承受全部亏损，又看到项目的发展和未来，那就参与。如果不认可，那就，做一个旁观者，静观其变即可！
