“他只是租赁承包，却把整个矿卖了”

主要观点总结

本文报道了山西临县原后庄煤矿的转让过程存在争议，村民称村集体资产被个人侵占。煤老板闫狗旦称转让款系合法获得。文章详细叙述了从煤矿的创办历史到转让过程的来龙去脉，包括与村民的矛盾、政府部门的回应以及闫狗旦的回应等。

关键观点总结

关键观点1: 后庄煤矿的转让过程存在争议，村民质疑转让的合法性。

文章详细描述了后庄煤矿的转让过程，包括与村民的矛盾和冲突，以及政府部门和闫狗旦的回应。

关键观点2: 村民代表高树义等人多次向相关部门反映情况，但未得到明确答复。

高树义等人多次向政府部门反映问题，寻求解决方案，但始终未能得知确切情况。

关键观点3: 煤老板闫狗旦称转让款系合法获得，但未提供充分的证据。

闫狗旦在接受采访时坚称自己是合法获得转让款，但未能提供充分的证据来证明其合法性。

关键观点4: 村民代表向警方提交了新的报案材料，指控闫狗旦父子涉嫌诈骗。

高树义等人咨询律师后，认为闫狗旦父子涉嫌诈骗，并向警方提交了新的报案材料。

文章预览

澎湃新闻记者 朱远祥 山西临县原后庄煤矿经整合转让后，煤老板闫狗旦获超亿元转让款。而当地村民多年来不断反映，后庄煤矿本是集体资产，却流入个人口袋，村集体利益受损；闫狗旦则称其是合法获取。这一煤矿的转让，成了一个迷局。记者 朱远祥 剪辑 张兆亿 11619.04万元，这是山西临县原后庄煤矿的资产转让价款。但转让前该煤矿资产的所有权归属，至今仍存争议。 原后庄煤矿。本文图片除标注外，均为澎湃新闻记者 朱远祥 图 后庄煤矿是上世纪九十年代创办的集体煤矿，最初由原后庄村与吕梁能源开发总公司联合经营，后租赁给当地商人闫狗旦。2009年，该煤矿被转让给山西煤炭运销集团，上述1.1亿余元转让款付给了闫狗旦。 但多年来，当地村民多方反映，称村里并未与闫狗旦签订有效的转让协议，煤矿资产并不属于闫狗旦。“他只是 ………………………………