首先看两个典型的中期逻辑
中线逻辑一:市场对苹果今年的新品销售乐观,苹果股价大涨,分析师从而力推“苹果产业链”上的个股。
因为苹果今年的订单业绩释放在三、四季度,要到10月到次年2月才能渐渐被证实,从“预期”到“实现”有半年的时间,这就是典型的“中线逻辑”。
中线逻辑二:有分析师推荐中西部水泥建材类股票,理由是下半年“放水”的领域集中在基建上。
因为水泥的价格弹性很强,一旦市场有了需求,立刻会涨价,就能体现在下半年的业绩上,这也是“中线逻辑”。
半年时间一般都属于一轮大的牛熊周期的子浪,一定会受到大环境的影响。
大熊市一到,本来业绩和股价应该有30%的空间,但估值下杀20%,实际上只有10%的空间。此时,就一定要超跌20%,才能保证30%的向上空间。
可一旦超跌,走势就会很难看,进去后再套个10%,实属正常。
所以熊市做“中线逻辑”的成长股有两个条件,一是要有超跌,二是能忍受套牢。
此外,中线逻辑跟中线逻辑不一样,最大的区别是“确定性”。
“逻辑一”的确定性更高,就算是苹果的“小年”,比如去年,“苹果产业链”也会有一波整体30%左右行情,而其中受益个股基本上都是明牌。
但水泥建材的“中线逻辑”,确定性就没那么高了,因为政策的执行力度有多大,看不清。
确定性不高,参与的机构就少,就有可能被游资当成题材股,把中线行情变成短线暴炒行业,把半年的空间,在一周内涨完,然后利用利好慢慢兑现。
很多价值投资者跟踪了很久,不甘心煮熟的鸭子这就么飞了,贸然参与自己不熟悉的题材股炒作,下场无非两个:一个是不及时兑现利润,坐了一趟过山车,另一个是以为利好尚未兑现,半山腰当了“接盘侠”,一套半年。
所以,做“中线逻辑”的第二个要点:如果被市场炒成了短期题材,操作周期被破坏,就要改变操作计划——手里有的,降低预期早早兑现。
比如说你的操作计划是半年目标30%,可如果提前三个月到了离目标价位还有10%的地方,逻辑又没有发生新的变化,你就可以获利了结。
相反,如果手里没有,就要果然放弃计划。
![]()