关于「国民性」的一些看法

前两天与张守涛兄在雍和书庭聊“鲁迅与改造国民性”这个话题（这里先祝贺守涛兄新著《我的沉默震耳欲聋》出版，当当与京东皆有售）。对“国民性”这个词，我大体持如下观点：一、“国民性”这个词不好。理由很简单，先得有国民，才谈得上国民性。自秦汉而下至于明清，天下从来就不曾成为天下人的天下，天下人也从未获得过真正的国民地位，普通民众承担的角色始终是被控制、被压榨的对象。“民贵君轻”之说只存在于先贤的语录之中，从未有过片刻的切实落地。民众既然不是国民，他们身上表现出来的行为模式、道德特征与认知水准，也就不能称作“国民性”。那么，这两千年间普通民众表现出来的行为模式与道德特征，该用什么词来表述比较好？我觉得可以借用一下“奴性”，这个“奴”作被奴役者解释。或者可以干脆叫做“韭 ………………………………