数着、盼着，又到了我们周三读书会的学习时间。我五点半就出门儿，心里想着必须提前到，要不然就没座位了。如我所料，当我来到教室的时候，人已经基本坐满，还好，进门左侧正好有一位置，赶紧坐下。
七点学习准时开始。首先交流刘亚洲老师的《歌颂光明，结果带来千年的黑暗》，是由尹春兰老师继续朗读？还是由张建梅老师朗读？尹老师声音富有磁性，新来的张老师声情并茂，很有感染力，徐可顺秘书长犯了难。李炳峰先生主持还是让尹春兰老师朗读。他说她们两位老师都非常的优秀，各有各的风格，但是尹春兰老师就像吃馒头那样大气实用，张建梅老师朗读配上音乐，就像餐中配红酒。大家哄堂大笑，气氛一下子轻松起来。
点评时间大家意见各异，出现了激烈的碰撞。官春生先生认为刘亚洲老师这篇文章所批评的观点，其实是体现了作者自己的做事风格，外柔内刚。其中下结论太多，往往以偏概全，作为一种声音可以。九零后的郭政老师敢于批判，他大胆的质疑这篇文章是散文还是议论文？如果是议论文，他的观点有没有大数据的支持？感觉作者用自己的观点去挑拨某些人。
郭政的言论引起了大家一致的批评。周三读书会的女神王力丽老师一向优雅大气、这次竟然态度鲜明的表明自己的观点，特别喜欢这篇文章，这就像一把匕首，针砭时弊，有些像鲁迅的风格，敢于鼓和呼。
尼釆读书会的创始人术德生老师更是义愤填膺。质问郭政老师今天是什么日子？今天是南斯拉夫中国大使馆被炸纪念的日子。有几个国人记得？刘亚洲作为五十年代的军旅作家，他敢于说实话。不像现在一些御用的文人一味地为政府说话。术老师言辞犀利，语调高昂，竟激动得全身颤抖。
还有李勤峰老师和一位刚来的女同学，也提出来不同的见解，都非常的欣赏刘亚州这篇文章敢于批判的精神。
虽是剑拔弩张，这恰恰是我们周三读书会`的风气，讲真话，敢于批评和自我批评。李炳峰先生就这篇文章做总结:这篇文章的核和魂是什么？咱们的落脚点要放在刘先生的精神上，对于文章每个人的见解就事论事，不要存有个人的一丝恩怨。
接下来交流李宗益老师的《丁师傅》，李老师描写了他熟知的一个修鞋工丁师傅的一些生活小事。大家评价这篇文章的时候，感觉这是一个很好的素材，并且里边描写有出彩的地方，只是要把立意立起来，这个丁师傅为什么舍不得济南这个地方？闲笔太少，还没有刻画到位，缺少诗意的表达。李炳峰先生对李宗益老师进行了表扬，一是他的写作从公文到了文学。二是突破了过去。三是面对时代，会运用对比手法。这样一个近七十老人的进步非常的了不起。
韩济生老师的文章是他长篇小说中的节选，描写的是民国时期的事情，李炳峰老师毫不客气的给他指出，要写他熟悉的知青生活，那样更有价值，更有意义。
周曙光老师写的军队生活的文章《东沙沟三连》，这一段故事情节太平，但写作手法很娴熟。
接下来交流李炳峰老师作品，《今年冬天不飘雪》，也引起了大家的激烈评论。李老师用了大量人间生活写冬天不飘雪很有味道，不足就是应有一条线串起来，最好是一条暗线，千万不要停留在现象上。李老师虚心接受，说回去得好好的修正。
郝俊美老师的诗以及诗评也引起了同学们的激烈讨论。
短短的两个小时学习时间，很快就在这激烈的争论中过去了，意犹未尽！
