第99期丨使用轻微暴力超额追索欠付嫖资的行为定性

 欢迎光临  精品案例  栏目精选最高法院指导性案例、公报案例、上海法院精品案例等高质量案件，深度解读、理性分析。编者按       本期推荐案例系一起非典型抢劫案。在司法实践中，抢劫罪与敲诈勒索罪等关联犯罪在外化表现上存在相似之处，本案明确了抢劫罪的认定不能仅关注暴力行为的方式和程度，还应对被害人法益的受损情况、意志被剥夺的程度，以及特殊对象能否排除适用等进行综合分析。此外，本案还存在犯罪过程中另起犯意的共犯责任认定问题。部分被告人虽然在超出事前预谋的犯罪阶段表现消极甚至不作为，但因其先行行为使被害人陷入危险境地却未履行保护义务，此时应考虑其成立不作为的共犯。本案对于准确认定抢劫罪，以及抢劫罪的共犯责任有一定的借鉴意义。 ↓↓收听语音版请点击播放↓↓语音版使用轻微暴力 ………………………………