专栏名称: 算法与数学之美
从生活中挖掘数学之美,在实践中体验算法之奇,魅力旅程,从此开始!
分享
今天看啥  ›  专栏  ›  算法与数学之美

确诊人数超过非典,24篇有关新型肺炎的学术论文都说了什么?!

算法与数学之美  · 公众号  · 算法  · 2020-02-21 21:24

截至1月27日,上观新闻记者共收集到24篇发表于学术期刊上的相关文章,这些快速涌现的文章都提供了哪些结论?
中国科研人员成主力

《柳叶刀》是目前为止发布最多肺炎相关学术文章的期刊,一共8篇。另外还有2篇发表于《新英格兰医学杂志》,1篇来自美国《Science》。其余有12篇发表在bioRxiv、medRxiv等生物学、临床研究领域的预印本(未经过同行评审)平台上,占文章总数的54.2%。 

   

正式出版的论文中,近一半并非学术研究,而是评论。此前有消息说,《柳叶刀》连发8篇文章来揭示新型肺炎的流行病学、临床特征及治疗结局,而实际上,这8篇文章中只有2篇确实就肺炎的临床表现和传播途径做出了研究,分别是由武汉金银潭医院医师黄朝林领衔发表的 Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China 及香港大学Kwok-Yung Yuen团队的 A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster ,其余6篇评论分别在呼吁快速共享科学信息、保持个人卫生等对疾控的重要性,还有的是国外大学教授对于医药学专业学生培养的见解。
不管是学术论文还是评论,这些与新型肺炎相关文章均为英文撰写,且发表在国外期刊或平台上。国内我们暂没有找到学术期刊发表相关文章。在最大的文献检索平台知网搜索关键词“武汉肺炎”、“新型冠状病毒”或“nCoV-2019”得到的结果均是媒体报道,没有一篇学术论文。
虽然都是英文撰写,但24篇文章中,13篇由中国科研人员领衔或参与,作者来源于三个机构:医院,包括武汉金银潭医院、北京协和医院、北京地坛医院;高校,包括中山大学、香港大学等;研究或管理机构,像中科院、中国疾控中心等。       
有关病毒宿主的研究最多
从文章主题来看,包括那6篇评论在内,共有7篇关注的是公共卫生治理话题。其余聚焦新型肺炎的医学研究,主题依次是传播源、传播网络、传播途径及临床症状。 
     
这些文章的结论并不一致,并随着疫情发展而变化
在病毒宿主和源头的研究中,第一篇文章于1月21日疫情还未爆发、武汉尚未“封城”时发表在bioRxiv上,作者为浙江大学医学院第一附属医院的团队,认为蝙蝠和水貂是该冠状病毒最可能的两个源头;1月23日,中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽团队得出结论,病毒和云南菊头蝠中存在的一冠状病毒一致性高达96%;24日,意大利一科研团队又马上进一步指出,病毒从蝙蝠进入中间宿主后发生了变异。
令人迷惑的首个确诊病例
传播途径的研究发表在时间线上稍晚。1月23日,香港城市大学研究团队在bioRxiv上发表研究论文,表示新型冠状病毒并不会很容易地在人与人之间传播,不会导致很严重的感染。
但次日,香港大学Kwok-Yung Yuen团队的 A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster 发表,该论文集中研究了一个家庭聚集性传播的案例,6位家庭成员中5人确诊感染,他们并无去过华南海鲜市场,但其中2人曾去过武汉市的医院。作者认为,这些调查结果可以证实新型冠状病毒存在着人际传播,并指出,此案例中一位十岁男童并不伴随临床症状(发热、咳嗽、乏力等),但CT显示肺内磨玻璃影,病毒感染测试为阳性,推断新型肺炎存在无症状感染,并且具传染性,此后这个结论也得到了国内专家的证实。
聚焦于多病例临床症状的 Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China ,这篇文章第一作者为金银潭医院黄朝林医生。发布在1月24日,也就是疫情早期,文章将最早患病的41名患者作为研究对象,量化最可能出现的发病症状以及死亡率。此项研究显示,最初4名感染的患者中,有3位并无华南海鲜市场接触史,其中,首例确诊患者的发病日期为2019年12月1日,既无华南海鲜市场暴露史,和之后的病例之间也没有发行流行病学联系。这与华南海鲜市场是此次病毒发源地观点相悖。
      图片来源:Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China
北京时间1月27日,美国杂志《Science》引用这篇论文,指出新型肺炎或有多个病源地,立刻在国内社交媒体上引发了讨论。《财新》、《澎湃》等媒体也作了报道。       
不要夸大死亡风险
1月24日的《柳叶刀》还发表了社论 Emerging understanding of 2019-nCoV ,指出对病毒的研究和认识都迫在眉睫,但以“致命病毒”方式描述的报道会加剧民众的恐惧情绪,并可能不利于成功且安全的防控措施的实施。研究者王辰、高福也在同期评论中指出,不要夸大死亡风险,因为早期更加关注危重病例,故而死亡率可能存在偏差。同时,研究者和《柳叶刀》编辑部都强调了公开和共享有关病例数据、信息的重要性,全球的研究者都急需更多有关疾病发病机制和病毒传播的信息,并保证这些数据的可靠性和有效性。
————
编辑 ∑Gemini
来源:数学加油吧


数学家探索两个几何世界之间的镜像链接
数学天才帕吉特:他有如电影般的人生际遇
世界上最奇怪的数学天才,被奖励100万却拒领,宁愿过得像乞丐
斯坦福大学教育学院院长:学习本身就是一门学问
如果没有数学,我们如何测量
数学的真相:物理时空的数字模型还是现实本身?

算法数学之美微信公众号欢迎赐稿
稿件涉及数学、物理、算法、计算机、编程等相关领域,经采用我们将奉上稿酬。
投稿邮箱:math_alg@163.com
欢迎加入算与数学术交流群,请添加微信:nhyilin(备注:算数粉丝)

今天看啥 -
本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/RbdKAhpZOB