以刑罚执行完毕为由对已发现的漏罪不数罪并罚，系适用法律错误

    按： 因种种原因，不少判决宣告前侦查阶段、审查起诉阶段，或者审判阶段已被发现在多地犯案，数罪在身的犯罪嫌疑人（被告人），未能并案处理。异地在其刑罚执行完毕后，继续对判决宣告前已发现的漏罪进行审理判决，基本上未“先并后减”，造成本应限制加重决定刑期的，事实上加重了刑罚。     本案一审即属此类情况。因判决细节不明，只能推测发现漏罪时案件还在侦查或者检察阶段，但是不知何故未并案审理（实践中多系侦查机关之间协商不成，谁也不愿将案件移送给对方）。检察机关抗诉认为，犯罪嫌疑人因盗窃2014.5.6刑拘，2014.6.30公安通过指纹比对发现还有其他盗窃事实。公安机关虽然是在其刑罚执行完毕后再次启动诉讼程序，因符合“判决宣 ………………………………