OpenAI被判侵犯版权，示范性意义几何？

主要观点总结

德国慕尼黑地方法院判决OpenAI未经许可将音乐家创作的歌词用于模型训练构成著作权侵权。此案涉及九位德国音乐家的热门歌曲，法院判决认定OpenAI构成著作权的侵害，并认为大模型训练过程中的“记忆化”构成著作权法上的复制。虽然涉及文本与数据挖掘例外的讨论，但法院认为此例外并不适用于此案件。关于赔偿金额尚未具体说明，但预计将与OpenAI就合适的许可费用进行谈判。该判决为欧洲首次对生成式AI使用受版权保护的作品进行法律评估并作出有利于创作者的裁决。

关键观点总结

关键观点1: OpenAI未经许可使用音乐家歌词进行模型训练，构成著作权侵权。

此案涉及九位德国音乐家的热门歌曲，法院判决认定OpenAI侵犯了他们的著作权。

关键观点2: 法院对“文本与数据挖掘例外”的解读与应用。

法院认为该例外仅适用于数据集准备阶段的必要提取行为，不适用于此案中的作品复制行为，因为这会实质损害作品的经济利用。

关键观点3: 法院认定OpenAI应承担侵权责任。

由于模型输出仅由简单的提示词生成，OpenAI的模型本身对输出内容有决定性影响，因此侵权责任应由OpenAI承担。

关键观点4: 案件具有示范性和重要性。

这是欧洲首次对生成式AI使用受版权保护的作品进行法律评估并作出有利于创作者的裁决，具有里程碑意义。

关键观点5: OpenAI面临的全球版权侵权问题。

OpenAI在美国也面临大量版权侵权诉讼，通常援引“合理使用”的法律规定作为辩护。此案在全球范围内的反响和影响也是值得关注的。