《从“马蜂窝事件“看数据造假，OTA平台需共建行业生态》

作者：吴丹君律师 肖云霜律师助理一、马蜂窝事件1.事件起源10月20日晚，一篇《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城》的自媒体文章，直指“马蜂窝”数据造假，称马蜂窝从其他平台抄袭搬运的点评占马蜂窝官网总点评数的85%。10月21日晚，“小声比比”再次发布新的公号文章，称马蜂窝在自己第一篇文章发8小时后，已将文中提到的抄袭账号屏蔽，并删除了涉嫌抄袭的点评。同时另外新公布了关于游记的数据报告内容，称马蜂窝内容的核心部分“游记”中，存在大量水军，还发现在近158万篇游记中7%的游记保留了联系方式，存在营销嫌疑，影响用户对某个景点或餐饮点的判断。[1] 2.马蜂窝回应10月22日，针对自媒体指控马蜂窝数据造假行为，马蜂窝称 ………………………………