今天的你，
是感动于伴侣的心思，依然沉浸在情人节的浪漫氛围中？
还是抱怨伴侣的木讷或冷漠，遗憾自己没能拥有温馨的记忆？
或者依旧在脱单的道路上砥砺前行？
为什么在爱情中总有些人“求仁得仁”，却也总有些人“难偿所愿”？
1963年，加拿大社会学家约翰·李（John Allen Lee）对古往今来有关爱情的认知进行了总结，并对“什么是爱情”做出了科学的解答。他收集了从古希腊时期开始的几百篇经典爱情故事，分析男女主角谈恋爱的行为模式，包括相互牺牲、忠贞不渝、释放天性、突破世俗枷锁等。之后，他邀请120位受访者从描述中挑选符合自己关于爱情想象的内容。通过对以上两个结果的统计和分析，约翰·李最终提出了
“爱情三原色”理论
：如同红、黄、蓝三原色的不同调配构成了世间五彩缤纷的色彩，
每个人对爱情的认知和想象也都是三种最基础风格的组合，也就是情欲之爱、游戏之爱和友谊之爱。
01 情欲之爱（Eros）
典型的情欲之爱常指
被对方的外貌吸引而不能自拔
，也就是普遍定义下的“
一见钟情”、“看起来很合眼缘”、“对方气质很吸引我”
等。由于外表吸引第一时间就喜欢上对方的感觉，是美好爱情的重要组成因素。诸如“不计成本地忘我投入”、“全心全意地恋慕对方”等最常被渲染的浪漫元素，基本上都来自情欲之爱。这种类型的爱情戏剧性最强，比起真实的生活，更常见于文学作品。
02 游戏之爱（Ludus）
将“爱情”与“游戏”相提并论，似乎对爱情不够尊重。但从其他视角来看，爱情除了神圣性和排他性之外，也应该有美好与快乐的一面。
“游戏之爱”的核心
并非不相信爱情，而是
不过分沉重地看待爱情
。秉持这种态度的人
在恋爱关系中始终将“开心”置于首位
，因此他们的伴侣大多数比较开朗有趣。这种色调的爱情一旦超过了应有的尺度，可能会演变成“逢场作戏”、“用情不专”。
03 友谊之爱（Storge）
建立在理解、依赖、良好的沟通之上
的爱情，可能没有缠绵悱恻，但却是
长期、稳定、良好的恋爱关系
的基石。特别是有了一定的阅历以后，爱情底色中友谊的持久与与伟大逐渐显现出来。无论是《老友记》里的钱德勒和莫妮卡，还是《一天》里的德克斯特和艾玛，都属于这种情感类型。
约翰·李总结出的“爱情三原色”进行两两加总后，可以延展出三种新的爱情风格。
04 激情之爱（Mania）=情欲之爱+游戏之爱
如果爱情的基础是冲动性的渴慕，爱情的目的是追求快乐，那这种爱情就充满激情。
此时，恋爱中的双方会有
强烈的依赖感、占有欲和忌妒心，情绪完全由对方的喜怒哀乐掌控。
05 奉献之爱（Agape）=情欲之爱+友谊之爱
典型的“情欲之爱+友谊之爱”的模式主要指
中世纪骑士的情感
。因宗教信仰，骑士必须守身如玉，不可能发生追逐享乐的“游戏之爱”；间歇时，如痴如狂地想念并歌颂梦中情人姣好的面容和曼妙的身姿，哪怕与其只有一面之缘；对于爱情的狂野想象，最终引领他们走上寻觅灵魂伴侣并终生相随的道路。
06 现实之爱（Pragma）=游戏之爱+友谊之爱
现实之爱缺少情欲之爱的激情四射，但由于
建立在“爱是理解、依赖和互助”以及“爱是共同追求更美好的生活”的基础上
，
争吵较少而默契较多
。如果你感受到自己
身处并非浪漫却平静安全的关系中
，无疑是“现实之爱”的表现。
爱情色彩斑斓、变幻莫测，却可以通过了解上述分类进行认知和调配。美国心理学家亨德里克（Hendrick）夫妇通过研究，得出了一些基本结论。首先，
爱情是一种基本情绪
，用“坠入爱河”一词来形容最为恰当。
以上六种恋爱风格，无一例外都会给人这种情绪体验
，但不同的风格带来的体验大相径庭。
激情之爱和情欲之爱容易让人有强烈的情绪体验，现实之爱、游戏之爱可能只有轻微的情绪体验，友谊之爱和奉献之爱则基本上不会让人体验到迷醉的情绪。
拥有不同爱情风格的人，在同一段关系中感受到的满意程度不同。
信奉“情欲之爱”的人，将浪漫作为唯一追求，情绪常常大起大落；追求“现实之爱”的人，常常考虑更多因素，不会狂喜更不会极度沮丧。如果这样的两个人在一起相处，就很
容易感受到对方与自己不匹配
。
其实并非对方“不好”或者“不爱自己”，而是对方“不对”或者“无法满足自己的需要”。
综上，
对恋爱关系的满意度，很大程度上由风格之间的匹配度决定。
《如何让你爱的人爱上你》一书的作者也有类似的看法
：
爱情中最重要的关键词是「相似」、「等价」和「尊重」，两个人从相识到萌生爱情的过程中，最重要的关键词是相似。人与人之间的相似性有三层，相似的兴趣爱好、相似的三观以及相似的爱情观。相似性越多，两个人越容易成为情侣。
亨德里克教授独创的爱情观测量表：
本测试一共42道题目，题目中的“他/她”，指目前与自己密切交往的男/女朋友或者单身人士心目中的理想男/女朋友。请选出每一题叙的情形中最能反映自己实际状况的数字，并计算每一题的得分。
1．我和他/她属于一见钟情型。
2．我认为很难界定友情跟爱情。
3．对他/她做承诺之前，我会考虑他/她将来可能变成的样子。
4．我总是试着帮他/她渡过难关。
5．和他/她的关系不太对劲时，我的身体就会不舒服。
6．我试着不给他/她明确的承诺。
7．在选择他/她之前，我会先试着仔细规划我的人生。
8．我宁愿自己痛苦，也不愿意让他/她受苦。
9．失恋时，我会十分沮丧，甚至会有自杀的念头。
10．我相信他/她尽管不知道我的一些事，也不会受到伤害。
11．我和他/她很来电。
12．我需要先经过一段时间的关心和照顾，才有可能产生爱情。
13．我和他/她最好能有相似的背景。
14．有时候，我得防范他/她发现我还有其他情人。
15．我和他/她的亲密行为很热情并且很令我满意。
16．我有时会因为想到自己正在谈恋爱而过于兴奋以至于无法入睡。
17．我可以很容易、很快地忘掉过往的恋情。
18．他/她如何看待我的家人是我选择他/她的主要考量。
19．我希望和我爱的人永远能保持朋友关系。
20．当他/她不注意我时，我会全身不舒服。
21．我认为最理想的爱情应该从一段漫长的友谊中诞生。
22．我觉得我和他/她是天生一对。
23．自从和他/她谈恋爱后，我很难专心在其他事情上。
24．他/她将来会不会是一个好父亲/母亲是我选择他/她的一个重要因素。
25．除非我先让他/她快乐，否则我不会感到快乐。
26．如果他/她知道我和其他人做了某些事，他/她会不高兴。
27．我和他/她的感情、亲密行为进展得很快。
28．我和他/她的友情随着时间逐渐转变为爱情。
29．当他/她太依赖我时，我会想和他/她疏远一些。
30．我通常愿意牺牲自己的愿望达成他/她的愿望。
31．我认为爱情是一种深刻的友情，而不是一种很神秘的情感。
32．他/她可以任意使用我的东西。
33．我和他/她非常了解彼此。
34．当我怀疑他/她和其他人在一起时，我就无法放松。
35．他/她如何看待我的职业会是我选择他/她的一个考量。
36．他/她的外貌符合我的理想。
37．我享受和不同的情人玩爱情游戏。
38．当他/她对我发脾气时，我仍然全心全意、无条件地爱他/她。
39．在和他/她深入交往之前，我会试着了解他/她是否有良好的遗传基因。
40．为了他/她，我愿意忍受任何事情。
41．如果他/她忽略我一阵子，我会做出一些傻事来吸引他/她的注意力。
42．我到目前最幸福的爱情，就是一段和好朋友谈的恋爱。
评分标准：1---完全不符合，2---不符合，3---没意见， 4---符合，5---完全符合
情欲之爱、游戏之爱、友谊之爱、现实之爱、激情之爱以及奉献之爱，每一类都有七项与之对应。统计出每种类型的得分，得分最高的类型就是自己的爱情风格。
情欲型：1，11，15，22，27，33，36
游戏型：6，10，14，17，26，29，37
友谊型：2，12，19，21，28，31，42
现实型：3，7，13，18，24，35，39
激情型：5，9，16，20，23，34，41
奉献型：4，8，25，30，32，38，40
每个人的爱情风格可能并不唯一，但掌握了基础模型，有利于认清自己和伴侣的基本喜好，做出相应的调整使恋爱关系更舒适。
当我们停止抱怨对方、不再试图改变对方时，对于关系的满意度自然会得到提升。
对于还在脱单路上探索的人来说，
选择与自己相似度较高的人，可以使爱情的路途更为平坦。
我们拥有的只是两种截然不同的正确认知；
我确信你爱我，即使你不能按照我喜欢和需要的方式。
