胡适的十大批判，读后感

在朋友们中间，单就胡适提出的：对中国人的十大批判，我觉得胡适的批判是荒谬的。

胡适作为名贯中华的一代学者，指出他的不是，有狂妄自大之嫌，抱歉各位读者朋友。

一代名贯中华的学者，深得民众敬仰，避众人之嫌，指出他的不是，需要十二分勇气。

无论是谁，学富五车与“一定正确”是两回事。

胡适对中国人的十大批判，对照我们身边的人、事，都可以找出正、两方面来加以说明。

胡适关于中国人性格的十条，是针对人性的泛泛而谈，并不具有建设性。

这样的谬论，从一代人物口中出来，它带来的后果，只是人心的更加涣散和混乱，直至一百年后的今天。

一个民族的改变，需要的是主导民族前进的全局观、前瞻性，需要的是战略思维，而不是怨妇一样的小见思维。

国家、民族发展，与管理企业发展一样，注重其优秀文化的传承，是核心力量、是不可复制的核心力量。

它的领军人物，需要从历史、战略、战术、未来去求，而不是成天抱怨员工素质低下。

包括当下，如日中天的知名学者，对传统文化的态度，与胡适一脉相承，误导民众，盲目反对本民族文化。

民族文化是用来传承的，用来养育灵魂的，寄托生命的，而不是盲目反对的。