今天看啥  ›  专栏  ›  撸古

关于知识付费的个人见解

撸古  · 简书  ·  · 2021-05-26 19:25

知识付费是这十几年才兴起的概念,这个概念一推出就由如狂风骤雨般席卷了每一个角落,文化产业如雨后春笋般蓬勃发展……精英阶层在互联网时代获得丰厚的回报,而草根阶层要不就是支付不菲的学费,要不就是隔断“知识”之路?这里的是非无法说清楚,但我们可以预见世界将不可避免走向分裂!
在我们的传统里,对知识,尤其是价值输出类的,我看、我学是捧你的场,给你面子。这当然是另外一个极端,好与坏,我们不予置否,但细细想来,每一个购买的“知识”里,是不是焦虑营销的成分比真正的价值更大?付费是一个有极有穿透力的工具,这个工具会一环接一环往下传递,我付费买你的“知识”,学到“知识”后再售卖我的“知识”给他,知识的传授就像商品的买卖一样,本来无可厚非,但是知识的出售者与购买者却不是卖家与顾客那么简单,是“老师”与“学生”,老师与学生的“师生”,与“君臣”“父子”一样的强关系。我不清楚,如今社会这种笑贫不笑娼,金钱是成功的标准跟这个有多少的关系?但有两点需要我们留意:1、我们对老师有多少的情义?2、我们对母校有多少的怀念?(抛开功利的思维,发自内心的真正的感激),记忆中好多年前有位在国内创业成功的人,捐款给美国的母校,当时很多人指责说,为什么不捐给国内的母校呢?我想有两个原因:一是这哥们在美国母校应该是高额甚至全额奖学金获得者,也就是说他免费在美国大学里获得知识;第二个原因应该是名誉上的投资。第二个原因按下不表,第一个原因,在西方一些国家比较普遍,尤其是顶级学校,有成就的学生捐款给学校,学校再帮助后来困难的学弟学妹,这种价值的传递肯定会比“知识付费”和谐与温暖。
前篇曾说过真正的大师这个词,我个人觉得配得上这个称谓的人,除了技艺高超、学识卓越外,还应该无私欲,悲悯天人,在他这里不会有什么“知识付费”的词语,这种知识的传授与传递是一种“溢”,满了才会溢出来,满了就会溢出来。而“付费”是那种没满的,需要外力去吸,去倒才能出来的。
举个例子,有两个号,一个是博客,历史类的,从公元前566年郑僖公开始考究每一年的发生的,有准确记录的事情,辅以同时期世界各国的大事件记录,如今写到了唐中叶武则天时期…八年了,几乎没有一日间断!我感觉又是一部《史记》、《资治通鉴》,对了,还可以随时免费查阅;另一个是公众号,作者有十多年的新媒体从业经验,而且是头部的那几位之一,他将他的研究大众传播的结果免费发布,由订阅者自由查阅。
这两位是我心目中的大师,我相信还有很多,只是我们还没有“遇见”而已,这种知识不用付费的事情多了,世界应该会更有温暖些吧。




原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照