让历史人类学的田野有认识论

笔者并非否定部分历史学家所实践的历史人类学，只是想在对比中找出两个学科的历史人类学在田野中的一些差异，思考能不能进入历史现场、究竟在多大程度上进入现场、借由什么进入历史现场、如何在田野中获取各种信息等问题。在对比的框架中，难免会夸大彼此的距离，从而遮蔽了共享或兼容。同时，当笔者以人类学为本位立论的时候，也会美化人类学而 “黑”历史学，遮蔽了历史学的魅力。对此，笔者深刻地进行自我反思与检讨。然而，在进入田野及获取各种背景信息方面，笔者倾向了人类学，指出了历史学的某些局限性。一起来看看吧~作者：杜 靖来源：青海民族研究2020年第1期/社会科学文摘2020年第7期摘要历史人类学被实践为人类学的历史人类学和历史学 ………………………………