我读｜朱宗元及其相互冲突的世界：全球史的在地纠葛

全球史不必因为大尺度的思考而放弃充满细节的地方视角。全球史史学家也不只是撰写流动的历史或开放而联动的历史。不同地区之间显著的相互联系不仅对旅行者产生了影响，也波及绝大多数过着定居生活的人。这是德国历史学家夏德明（Dominic Sachsenmaier，一译“多米尼克·萨克森迈尔”）写在新著《在地之人的全球纠葛：朱宗元及其相互冲突的世界》（以下简称“《在地之人》”）一书“结语”起首的话，可以作为我们进入这部微观全球史著作的锁钥。在“中文版序”中，夏德明提醒中国读者，传统全球史研究有一种“流动性偏好”（mobility bias），过分关注流动要素，仿佛只有通过追寻传教士、远途商人、跨境移民、苦力劳工等流动人群的足迹，方能把握全球联动的历史。有鉴于此，《在地之人》将焦点转向了明清之际宁波城里的一位儒学基 ………………………………