一切规定皆否定（斯宾诺莎：我没说过这句话，纯属黑格尔安上去的）

主要观点总结

本文围绕斯宾诺莎的“规定就是否定”理念，批评了黑格尔对其的误解和偷换概念，强调斯宾诺莎的原话中并没有涉及黑格尔所添加的“一切”前缀，斯宾诺莎的理念主要针对具体事物的规定才是否定，而无限的自然本身不需要否定。黑格尔的解读被批评为借题发挥，将斯宾诺莎的话用于自己的辩证法，对此斯宾诺莎的原意可能被误解和复杂化。

关键观点总结

关键观点1: 斯宾诺莎的“规定就是否定”理念概述

斯宾诺莎的理念中，“规定就是否定”是针对具体事物的，比如桌子的方形，意味着它不是圆的或三角形的。他认为无限的自然本身不需要否定。

关键观点2: 黑格尔对斯宾诺莎理念的误解

黑格尔误解了斯宾诺莎的“规定就是否定”，添加了“一切”前缀，并将其用于自己的辩证法。这种解读被批评为借题发挥，复杂化了斯宾诺莎的原意。

关键观点3: 斯宾诺莎与黑格尔在“规定即否定”上的核心分歧

斯宾诺莎认为只有具体事物才需要否定，而无限的自然本身不需要。黑格尔则主张万物都需要否定来否定去，形成辩证法闭环，这一观点被批评为偷换概念。