今天第一次尝试解构觉得写的比较好的文章，希望能够通过这样的积累提升自己的写作水平和思考能力。
文章一个两篇，都是我最近看到的，并且在之前思考过或者写过类似话题的。
一篇是
《那些熬出头的奇迹，都是习惯的复利 |2020新年悦读》
，另一篇是
《一位CEO给员工的防疫指南：在不确定的世界强悍地活》
。
我希望从自己的角度分析一下，吸引我的地方。
《那些熬出头的奇迹，都是习惯的复利 |2020新年悦读》
标题
文章的主要内容是习惯的复利，实际上涉及到了读书笔记的内容，应该是属于简单明了的标题。
涉及到三个元素：熬、奇迹、复利。
或者说这三个元素吸引我点开这篇文章。
有时候
简单而直接的标题琢磨一下也是好标题。
结构
这篇文章结构相对简单。
一：通过詹姆斯·克利尔的故事设置悬念，引出一个“奇迹”——从小事做起，最终取得成功。
二：通过描述“奇迹”发生的过程，引出《掌控习惯》这本书。
三：讲述微小习惯带来的复利效应。
说理部分
这篇文章的说理部分其实也简单。
但是因为是通过故事引出，所以省略掉了很多举例的工作。
文章第三部分不断地强化微小习惯的虽然产生的差距小，但是在复利的作用下不断地放大。
仔细想来，这篇文章有点像鸡汤文。
弱项
文章没有论述怎么坚持。
文章只提到要长时间的做微小的习惯能带来巨大的好处，并且强调，积蓄能量是不可或缺的过程。
但是在我看来，这篇文章其实有更好的论述重点：
1、为什么要坚持；2、怎么坚持；3、为什么是微小的习惯，而不是大的变动。
不过这可能也是作者的安排，毕竟引起我的兴趣去拜读一下这篇文章。
但是我依旧觉得，至少给读者留一个悬念会更好。
《一位CEO给员工的防疫指南：在不确定的世界强悍地活》
文章来自腾讯新闻出品，整体水品都很棒。
标题
标题涉及三个方面，防疫指南，不确定的世界，强悍地活。
防疫指南：对应当下热点，跟文章内容也很契合。
不确定的世界：对应防疫这件事情，反应出来的是世界的不确定性，契合。
强悍的活：和前面两个关键字形成强烈对比，完美。
原标题
仔细看了一下文章还有一个标题：应该是原本文章的标题：
《我们该如何面对不确定性危机》
也很棒，但是我看到的文章标题（感觉是腾讯后加的）更好，更吸引人。
结构
文章分了10个小结，加上开头一段话一共是11个部分。
开头
作者说明“我们正在经历一次可能漫长而危险的不确定时期。”
同时表示，最初的文本是给员工的一封信。
开头整体比较简单，但是
第一句话足够吸引眼球。
让我想到了两本书，一本是《黑天鹅》，一本是《反脆弱》。
即使有读者不知道这本书，也不妨碍他们对现在的不确定的世界的认同。
正文
文章给大家提出了10点建议，每一条都很棒，论述部分字数不多但是简洁明了。
10点建议包括3点不要，7点要做的事情，不要做的事情在前。
其中有几条建议我非常喜欢，摘录如下：
对所有的不确定性做好心理和物质的准备。不要抱有侥幸。
不要追求自我想象的“最优解”，而要寻找基于底线思维的“满意解”。
对自己和家人都需要坚持理性准则。
理性的专业主义，是对抗不确定性的真正力量。
反正哪儿都去不了，请利用这突然多出来的时间中的一部分，在阅读和思考中保持成长。
在普遍的恐慌中，保持理性和良知的底线。
风会吹熄蜡烛，却会助长山火。
想着重分析一下：“对自己和家人都需要坚持理性准则。”和“反正哪儿都去不了，请利用这突然多出来的时间中的一部分，在阅读和思考中保持成长。”这两句话。
这两句话我在自己写的
《致病毒来袭下的众生》
和
《【20200124】每日观察——年终总结》
中写到过，部分摘录如下：
做自己真正需要做的事情:
少出门，戴口罩，勤洗手，谨保暖。
然后就去做自己真正想做的事，那些一直想做却没机会做的事情。
对比来看，虽然角度不一样，但是他的表述明显更为深刻：
在阅读和思考中保持成长
。
其实是把我想说的部分更确切的表达出来了。
要学习和积累这样的说法。
说理部分
除了标题和结构，我也很喜欢这篇文章说理的方式。
文章所有的例子、引用、论述都围绕着疫情。
也就是说，他在用疫情这一件事情说明了10个道理，给出了10个角度的看法。
我觉得谈不上解读，但是确实对防疫有很大的帮助。
不管是在个人、公司还是国家的层面都给出了宏观且具体的建议，部分还给了微观操作。
另外，说理的部分引用了很多跟防疫相关的事件、报道甚至学术方面的知识。倍感钦佩！
结尾
文章最后提出一个观点，未来在行动者的手中，面对不确定性带来的商业模式和组织变革的机遇。
提到了
在线诊疗行业的投资和迭代
、
高密度的城市公共危机
、和
公共事务反馈机制
。
思考极为深刻，这三个话题都有充分的讨论空间。
这大概就是CEO的实力。
