新刊首发｜刘禹彤：西狩获麟与孔子制作关系考

编 者 按本文刊于《古典学研究》2024年第1期，注释从略。感谢作者授权“古典学研究”公号网络推送。《春秋》经文结束于“哀公十四年春，西狩获麟”。在三《传》传文中，只有《公羊传》暗示孔子作《春秋》与“西狩获麟”直接相关，且董仲舒点明“西狩获麟”是《春秋》一朝的受命之符。公羊学通过“西狩获麟”定义《春秋》的性质和孔子的形象，引发后世诸多争论，以致《左传》和《穀梁》学者也不得不出面回答这一原本不属于自家脉络的问题。其中，穀梁家缺乏明确立场，比如刘向多采《公羊》，范宁则多采杜预之说。真正的挑战来自左氏家，只有重新解释“西狩获麟”，才能重新界定对孔子与《春秋》的不同认识。因此，“西狩获麟”之争，涉及孔子是谁，以及经学是什么的根本问题。本文对“西狩获麟”进行学术史梳理，先议公羊 ………………………………