读《黑匣子思维》（二）

      你是否遇到过，对方不管怎么说，都永远有理，永远正确的情况呢?如果追求永远正确，一味回避错和失败，又会有什么问题?

      1973年，费城黄热病肆虐，当时的一名顶级医生--本杰明.拉什，是放血疗法的坚定支持者。他认为必须通过大量放血来治疗黄热病，即用手术刀切开血管或用水蛭吸血。在拉什的放血疗法下，有些人痊愈了，有些人死去了。拉什认为痊愈的患者证明了放血疗效是有效的，而死去的病人却是因为病的太严重，已经无可救药了。在历史上有大量的病人，因为放血疗法而死去，这不是说医生就是骗子或者愚昧或者缺少同情心，而是因为他们没有意识到自己治疗办法中的缺陷。

    关于错误和缺点的信息被人为曲解和忽视，导致失败发生后无法进步，这就是所谓的闭路循环。

    比如：你去算命，算命先生告诉你，最近你会有大难，他来试试能不能帮你化解。如果你接下来真的遇到什么坎坷，他会说自己算的很准，你果然有大而且很难化解；如果你接下来一切太平，他又会说是因为他帮你把灾难化解掉了，怎么说他都是正确的。

    闭路循环的存在是因为人们拒绝面对失败，或者推卸责任，所以他们会设计一个永远有理，永远正确的结果；可是永远正确也就意味着永远不会有任何发展。

    当你把篮球投向篮筐，进或者不进，你会直接收到反馈，这样你就会不断调整自己的投球方式。当你下象棋的时候，如果走错就会被对手反将一军，因此你会不断改进自己的策略。可是，如果你的面前一片漆黑，你的每一次练习都收不到任何反馈，你不知道自己是否有什么错误，那又如何调整如何进步呢？

    我们 正是因为有了一次次的错误，不断的修正和积累，我们才得以进步，才会迎来成功。正视之前的错误，共享经验，让大家从中获益，这就是让失败的价值最大化。